Arii (Arianna Renee) 是一位年僅18歲但在Instagram平台上活躍的創作者，擁有260萬追蹤者。在粉絲的鼓勵下，Arii創建了自己的服裝品牌 ERA。然而，當推出時，她發現自己甚至無法售出36件最低門檻的T-Shirt。在品牌推出之前，她租下整個工作室，聘請攝影師和化妝師，還安排模特兒穿著衣服。
最終，她一件都沒有送出去。
這是因為第一批36件是服裝製造商設定的最低出貨門檻。
在意識到自己無法達成目標之後，Arii寫了一篇長文。除了解釋現有訂單將全額退款外，她還談到了自己的情況，以及她感到朋友和粉絲缺乏支持的感受。然而，她很快就刪除了這篇文章。
對這一事件的回應和轉發更多地關注了“案例分析”，而不是支持或同情Arii。
其中包括著名媒體機構Insider的一個特寫。
▋260萬追蹤者，這不合理！數字根本不對。
擁有超過260萬追蹤者的基礎，售出36件商品只需要轉換率0.000018%，這太容易了。對於熟悉社交媒體營銷的人來說，他們的直接反應是：“這位影響者肯定買了假粉絲。” 然而，從她的社交媒體頁面來看，自然互動的數字並不低。通常有成千上萬的讚和數百條評論，看起來是真實的互動。
雖然她可能買了粉絲，但鑑於Arii自己會知道這一點，這是不太可能的。即使她知道真相，也沒有理由向“殭屍帳戶”出售。
▋喝彩並不等於購買
刪除帖子的原因也可能是因為Arii對她的粉絲“感情用事”，這引起了反彈。她說：“沒有人遵守承諾”，這可能意味著她覺得她的粉絲沒有支持她。任何做生意或賣商品的人都知道說“我一定會買的！”不能認真對待。
僅依賴客戶的話往往會導致無情的失信承諾。Arii的社交媒體營銷也是如此：她的粉絲說“我想買它”和“我喜歡它！”然而，最終沒有人實際買任何東西。
在業務中，喝彩並不一定意味著銷售。
▋充滿問題的營銷策略
許多敏銳的社交媒體用戶指出Arii對其新品牌的推廣“太懶惰了”，只有三個帖子與品牌ERA有關。
此外，這三個帖子是處於“文字和圖像不匹配”的狀態，照片中沒有與新品牌相關的內容。
甚至品牌設計本身也很懶惰。從品牌發布的攝影廣告來看，模特們穿著普通衣服，上面印有ERA的字樣。如果是好萊塢巨星這樣做，服裝可能仍然會賣出去。
但很難想像一個知名社交媒體影響者能夠單獨處理這樣“零設計”的品牌。
▋“不相符”的穿衣風格
Insider報導說，其他值得懷疑的營銷策略還包括新品牌的風格和Arii的日常穿衣照片根本不相符。
ERA的風格更偏向於舒適的家居和寬鬆的實用線條。然而，Arii自己管理的品牌形象更加偏向於展示更多肌膚和強調身體曲線的短上衣。
它甚至給人一種強烈的印象，即“Arii自己也不會穿它”。事實上，沒有人能找到Arii穿自己ERA品牌衣服的宣傳帖子。
▋更聰明的營銷策略
許多人對此事件的分析持悲觀態度，認為“影響者經濟終於結束了”。似乎Arii這次的失敗注定了她的品牌將永遠無法實現商業化。
但不要忘記，當她開始她的社交媒體堡壘時，她只有18歲，與其他學習經歷相比，這門課程的學費非常便宜。這個年齡的許多人根本沒有商業經驗。
**真正的問題是，向擁有260萬追蹤者的人進行營銷不像看起來那麼簡單，轉換率也不是百分之幾。**
▋管理“追隨者”，而不是“追蹤數”
對數字的著迷很容易使人陷入比較和追求成長的陷阱。然而，對你真正有價值的是“潛在客戶數”，而不是“追蹤數”。數百萬的“數字”和照片上的幾萬個“讚”充其量只是象徵性的。
有時，它的實際價值遠低於只有1,000人的精確客戶群。
▋影響者必須忠於自己的個性。
觀眾喜歡影響者的獨特特質，但一個人的個性和魅力不會改變。如果你一直吸引著大量喜歡你的性感照片的粉絲，當你突然推廣家居服裝時，很難引起共鳴。只有一種感覺真實和真正的個性才能產生歸屬感，吸引追隨者。
不管數字有多大，它們都不能違背這個原則。
▋在商業中，沒有保證的成功。
數十萬次中有一次“意外”事件發生。
即使沒有，社交媒體算法的重大變化、時機不對和運氣不佳，以及錯誤的品牌管理都可能導致擁有大量追蹤者但沒有經濟回報的尷尬局面。**這是創作者和贊助公司都可能面臨的問題**。
不要以為擁有追蹤者就能解決一切。
追蹤者喜歡看到幕後的故事，他們想成為創作者的創作旅程中的一部分，看到高山和低谷，看到創作者努力建立一些可以與他們分享的東西。他們的”購買”是他們擁有/ 支持這一切的方式。
根據INSIDER文章末尾引用的專家的說法，50%的自創品牌的影響者往往以失敗告終。