TTL;DR: 日本 TBS News 最近對 iPhone 17 進行的拆解顯示了一個驚人的數據：在 Apple 最新的旗艦產品中，有 1,282 個日本元件，而只有 4 個中國元件。這不是統計上的錯誤，而是結構上的現實檢查。它揭示了「組裝」與「製造」之間的巨大差異，並揭示了為什麼高端供應鏈的複雜性是防止商品化的最終護城河。
我是 Mercury Technology Solutions 的執行長 James。
我們經常聽到這樣的敘述：「中國是世界的工廠」。但在深度科技的世界裡，我們需要更精確的動詞。
您是在製造該技術，還是只是在膠水乾透時固定它？
日本媒體 TBS 和 Gigazine 最近對 iPhone 17 進行了細部拆解。結果引發了熱烈的討論，但對於我們這些從事硬體的人來說，這些數字並不令人驚訝-它們是 深度供應鏈複雜性的驗證。
資料：一面倒的勝利
當將 iPhone 17 拆解為最小的不可分割單位時：
- 日本製造： 1,282 個零件。
- 中國製造： 4 部分。
批評者認為這只是「數豆子」--一個螢幕 (中國) 的成本可能高於 100 個電容 (日本)。但這個論點忽略了 Systemic Dependency 的重點。
瞭解供應鏈的複雜性：肌肉 「與 」神經"
要了解為什麼會存在這種差距，就必須瞭解電子供應鏈的層級結構。
第 1 層：組裝（肌肉）
這也是中國歷史上佔主導地位的地方。它涉及到將現有的零件組合起來。這需要龐大的規模、勞動協調和物流。這很困難，但卻是可取代的。如果勞動力變得太昂貴，您可以轉移到越南或印度。
第二層：隱形技術（神經和器官）
這是日本、台灣和美國的所在地。 1,282 個日本零件主要是被動元件 (電容器、Murata、TDK 的電感) 和感測器。
- 為什麼會這麼複雜？您不可能只靠「買機器」就能製造出高可靠性的陶瓷電容器，讓它可以裝在微小的空間中，並持續 5 年不老化。
- 護城河：這需要數十年的材料科學。它涉及專有的化學配方、陶瓷烘烤製程和微觀工程，儘管中國獲得數十億美元的補貼，但仍難以複製。
沒有這 1,282 個「微小」零件，iPhone 就是一塊磚頭。它無法調節電力、無線電頻率無法過濾，也無法穩定處理器。
4 部分」現實檢查
事實上，中國在 iPhone 17 中僅提供 4 種不同的元件類型，這意味著中國未能突破 高端障礙。
細目顯示中國缺席：
- 高可靠性被動元件。
- RF (無線電頻率) 濾波器。
- 微型精密機械。
中國陷入了製造業的「中等收入陷阱」。他們掌握了宏觀（外殼、電池組裝），卻未能掌握微觀（晶片、感測器、材料）。
結構課程：「定義」與「執行」的對比
這次拆解並不是對中國製造業的侮辱，而是全球勢力的地圖。
- 執行者：如果您是組裝者，您就是執行者。您遵循藍圖。您對於數量是不可或缺的，但您不掌握 IP 權力。
- 定義者：如果您製造的元件是無法被取代的，您就是定義者。Apple 向 Murata 購買元件，並不是因為他們想買，而是因為地球上沒有其他人能以這樣的品質和規模製造特定的電容。
結論：結論："Made In..." 的真正意義
政治敘述是西方正在與中國「脫鈎」。iPhone 17 所展現的技術敘述是，關於 核心技術，中國從一開始就沒有真正耦合。
對於 CEO 和領導者來說，這個教訓很明顯： 不要混淆規模和槓桿作用。 您可以建造數百萬間工廠，但真正的力量在於全世界都無法在沒有您的情況下建造的一個元件。
真正的技術力量不在於有多少雙手接觸產品；而是誰的技術讓產品有生命力。
Mercury Technology Solution：加速數位化。
