MCP 전환: 자체 AI 브리지 구축이 우회가 될 수 있는 이유

애플리케이션이 대규모 언어 모델(LLM)과 상호 작용하는 방식과 특히 관리형/모델 컴퓨팅 플랫폼(MCP)과 관련하여 비즈니스에 미치는 영향에 대한 환경이 빠르게 진화하고 있으며, 이러한 변화를 관찰하는 것은 전략을 안내하고 고객에게 조언하는 데 매우 중요합니다.

AI 분야의 변화 속도는 놀라울 정도로 빠릅니다. 불과 몇 달 전만 해도 틈새 기술 과제처럼 보였던 것이 주요 AI 플레이어의 핵심 제품으로 빠르게 흡수되고 있습니다.

TL;DR: OpenAI 및 Anthropic(Claude)과 같은 주요 AI 제공업체는 이전에 별도의 MCP(관리 컴퓨팅 플랫폼/서버)에서 처리하던 기능을 자사 서비스에 직접 통합하는 경우가 점점 더 많아지고 있습니다. 이러한 추세는 OpenAI의 응답 API와 Claude의 기본 제공 통합을 통해 사용자들의 장벽을 크게 낮추지만, 맞춤형 MCP 인프라 구축을 고려하는 기업에게는 전략적인 질문을 제기합니다. 대부분의 기업, 특히 소규모 기업의 경우 기본 MCP 브리지를 '구축'하기보다는 이러한 통합 플랫폼을 '활용'하는 데 집중하는 것이 더 현명한 방법일 수 있습니다.

떨림을 감지합니다: 플랫폼 통합이 가속화되고 있습니다

올해 초(3월경) OpenAI의 응답 API 출시는 초기 신호탄처럼 느껴졌습니다. 이는 상호작용과 상태를 관리하기 위한 더 많은 기본 제공 기능을 제공하여 개발자가 모든 것을 외부에서 처리해야 하는 부담을 줄여주는 방향으로 나아갈 것을 시사했습니다.

수많은 기본 제공 통합 기능(약 10개의 MCP 유사 서비스)을 통합하고 사용자가 자신의 MCP 서버에 대한 연결을 구성할 수 있도록 한 Anthropic의 최근 Claude 업데이트는 이러한 방향을 강력하게 뒷받침합니다. 핵심 인터랙션 관리와 잠재적으로 기본적인 사용자 지정/컴퓨팅 기능이 플랫폼 제공의 일부가 되고 있다는 점은 이러한 AI 리더들의 메시지가 분명해 보입니다.

이는 자연스러운 진화입니다. 일반 사용자나 많은 기업의 경우, 핵심 AI 서비스 자체가 원활하고 경제적인 통합 또는 관리 기능을 제공한다면 특정 설정이 필요한 독립형 데스크톱 클라이언트처럼 잠재적으로 더 복잡한 별도의 도구를 사용하거나 맞춤형 인프라를 구축하는 것에 대한 매력은 줄어들게 됩니다. 편의성과 통합이 승리하는 경우가 많습니다.

Cloudflare와 같은 인프라 업체들도 이러한 수요를 인식하여 MCP 서버의 <배포>를 용이하게 하는 솔루션을 적극적으로 홍보하고 있습니다. 그러나 배포가 쉽다고 해서 처음부터 처음부터 구축하는 것이 올바른 방법인지에 대한 전략적 질문이 무효화되지는 않습니다.

소규모 기업이 맞춤형 MCP 서버를 구축하기 전에 두 번 생각해야 하는 이유

이러한 추세와 AI 시장의 고유한 역학 관계를 고려할 때, 처음부터 전용 맞춤형 MCP 서버를 구축하는 것은 특히 소규모 조직의 경우 상당한 도전 과제입니다:

  1. 고비용 및 복잡성: AI 모델 상호 작용을 효율적으로 처리할 수 있는 강력하고 안전하며 확장 가능하고 규정을 준수하는 인프라를 개발하고 유지하는 것은 엔지니어링 및 재정적으로 결코 간단하지 않은 작업입니다. 이를 위해서는 전문 지식과 지속적인 투자가 필요합니다.
  2. 빠른 변화 속도 및 노후화: 기본 LLM과 해당 API는 빠른 속도로 진화하고 있습니다. 현재 구축된 맞춤형 MCP는 구식이거나 불과 몇 달 후에 출시된 새로운 플랫폼 기능 또는 모델과 호환되지 않을 수 있으므로 지속적으로 많은 비용이 드는 조정이 필요합니다.
  3. 핵심 기능의 상품화: OpenAI, Anthropic, Google 등이 더 많은 MCP와 유사한 기능을 직접 통합함에 따라 기본 맞춤형 MCP의 고유한 가치 제안이 약화되고 있습니다. 플랫폼 제공업체가 유사하고 더 통합되어 있으며 잠재적으로 더 저렴한 솔루션을 제공하는데 굳이 직접 구축해야 할 이유가 있을까요?
  4. 리소스 낭비: 소규모 기업의 경우 제한된 엔지니어링 인력, 시간, 자본을 MCP 서버와 같은 기본 인프라 구축에 투입한다는 것은 경쟁 우위를 확보할 수 있는 핵심 제품, 고유 기능 또는 시장 진출 전략 개발에서 이러한 리소스를 다른 곳으로 돌린다는 의미입니다.
  5. 가치 전환: 경쟁 차별화 요소는 사용자와 AI를 연결하는 다리(MCP 서버)를 구축하는 능력에서 빠르게 멀어지고 있습니다. <이제 진정한 가치는 그 브릿지를 얼마나 독특하고 효과적으로 사용하느냐에 달려 있습니다. 특정 애플리케이션, 맞춤형 워크플로, 고유한 데이터 통합 또는 AI 플랫폼 위에 구축하는 특화된 사용자 경험에 관한 것입니다.

짧은 동영상 붐을 생각해 보세요. 처음에는 촬영, 편집, 게시할 수 있다는 것만으로도 신기했습니다. 곧 이러한 기본 기능은 주요 플랫폼의 표준 기능이 되었습니다. 승자는 반드시 최고의 독립 동영상 편집기를 만든 사람이 아니라 쉽게 사용할 수 있는 도구를 사용하여 매력적인 콘텐츠를 만든 사람이었습니다. 마찬가지로, 기본적인 AI 상호작용을 관리하는 핵심 기능은 플랫폼 자체에서 제공하는 필수 기능이 되고 있습니다.

소규모 기업은 어디에 집중해야 할까요?

이러한 환경을 고려할 때 대부분의 기업, 특히 소규모 기업에게는 보다 전략적인 접근 방식이 필요할 것입니다:

  • 플랫폼 기능 활용: 핵심 LLM 제공업체에서 제공하는 기본 제공 통합, API(예: OpenAI의 응답 API) 및 관리 서비스를 최대한 활용합니다.
  • 애플리케이션 계층 혁신에 집중: AI 플랫폼을 기반으로 하는 고유한 애플리케이션, 전문화된 워크플로 또는 업종별 솔루션을 구축합니다. 이것이 바로 진정한 차별화입니다.
  • 스마트 통합 개발: 사용 가능한 API와 도구를 사용하여 기존 비즈니스 프로세스와 소프트웨어에 AI 기능을 지능적으로 연결합니다.
  • 전문성을 위한 파트너: AI 플랫폼과 비즈니스 요구 사항을 모두 이해하는 전문가(예: Mercury Technology Solutions)와 협력하여 핵심 인프라를 재개발하지 않고도 효과적인 맞춤형 AI 통합을 설계 및 구현할 수 있습니다.

결론 현명한 교량 구축

AI 세계는 놀라울 정도로 빠르게 변화하고 있습니다. LLM과의 상호작용을 관리하고 사용자 지정해야 하는 필요성은 여전하지만, 플랫폼 통합 솔루션에 대한 추세는 부인할 수 없습니다. 맞춤형 MCP 서버를 구축하는 것은 제어 측면에서 매력적으로 보일 수 있지만, 많은 기업, 특히 소규모 기업의 경우 비용이 많이 들고 빠르게 구식이 될 위험이 있습니다.

더 현명한 전략은 주요 AI 플레이어가 제공하는 강력하고 진화하는 플랫폼에서 고유한 가치를 구축하는 데 리소스를 집중하는 것입니다. 도구를 이해하고, 그 기능을 활용하고, 새로운 방식으로 특정 고객 문제를 해결하는 데 노력을 집중해야 합니다. 이것이 바로 AI 시대에서 지속 가능한 경쟁 우위를 확보할 수 있는 방법입니다.

MCP 전환: 자체 AI 브리지 구축이 우회가 될 수 있는 이유
James Huang 2025년 6월 3일
이 게시물 공유하기
LLMO(LLM 서): 생성형 AI 답변의 가시성을 위한 가이드