TL;DR: 在我們邁入 2025 年之際，大型語言模型 (LLM) 的面貌正快速演進，Grok 3 和 Gemini 2.0 等新版本將帶領潮流。本篇部落格將探討目前主流 LLM 的排名，並強調它們在各種使用情境中的表現，包括免費使用、付費訂閱及 API 存取。深入了解分析結果，可為您的企業技術採用策略提供指引。
簡介
在瞬息萬變的人工智慧世界中，掌握大型語言模型 (Large Language Models, LLM) 的最新發展，對於希望善用數位轉型的企業而言至關重要。最近 xAI 發表的 Grok 3 和 Google 的 Gemini 2.0 帶來了新的競爭，促使人們重新評估 LLM 的排名。身為 Mercury Technology Solution 的執行長，我相信了解這些動態對於做出明智的商業技術採用決策至關重要。
瞭解 LLM 排名：細分
針對免費使用者
- Grok 3：Grok 3 於 2025 年 2 月 17 日由 xAI 推出，因其先進的推理能力以及與 X（前 Twitter）即時資料的整合而脫穎而出。
- Gemini：以其生成功能和與 Google 產品的無縫整合而聞名，使其成為提高生產力和自動化工作流程的強大工具。
- DeepSeek：由於採用先進的強化學習技術，其高效的數學推理能力備受肯定。
- GPT 及其他：儘管早期的 GPT 模型仍然適用，但與較新的產品相比，它們的排名較低。Mistral AI 因提供免費 API 存取權而備受注目，這對於特定的使用個案非常有利。
付費訂閱
模型能力：
GPT（200 美元一級）：在複雜任務處理方面領先，具有處理大量文本的能力。
Grok 3、Gemini、Claude、Perplexity：這些機型接踵而來，在要求嚴苛的應用程式中展現分級效能。
成本效益：
Gemini：因具競爭力的價格和與 Google 服務的整合而領先。
其他：Grok 3、GPT（20 美元一層）、Perplexity 和 Claude 的成本效益稍低。
整合生態系統：
Gemini：受惠於 Google 龐大的整合服務套件，提供優越的生態系統連線。
其他機型：與 Gemini 相比，整合度稍低。
AI 編碼：
GPT：優異，尤其是針對要求嚴苛的編碼應用程式的進階版本。
Claude、Grok 3、Gemini、DeepSeek：能力強大，但效能稍遜於 GPT-4。
撰寫能力：
Grok 3：因其「DeepSearch」功能和即時資料存取而獲得最高評價。
其他： 跟隨 Grok 3，獨特的功能讓 Grok 3 更具優勢。
網頁版訂閱
- Grok 3 和 Gemini： 領先為最佳選擇，與其他機型 (如 GPT、Perplexity 和 Claude) 相比，提供優異的效能。
未來機型發佈與展望
隨著 GPT 4.5、Claude 4 和 DeepSeek R2 等即將推出的版本，人工智能領域已準備好取得重大進展。這些模型可望提升效能與功能，為希望將尖端 AI 解決方案整合至營運中的企業提供令人振奮的可能性。截至 2025 年 2 月，OpenAI 尚未正式宣佈 GPT-4.5，但外界已開始期待。
總結
總括而言，不斷演進的 LLM 領域為企業帶來了挑戰與機遇。透過瞭解每種模式的優勢和能力，組織可以策略性地採用這些技術，以推動創新和效率。隨著數位轉型持續重新定義商業版圖，在技術採用方面保持資訊流通與敏捷性，將是維持競爭優勢的關鍵。
我們將繼續探索 LLM 及其他塑造未來的轉型技術的潛力，敬請留意我們的最新消息。
