저는 디지털 가속화와 비즈니스의 미래 구축에 집중하며 경력을 쌓아왔습니다. 하지만 최근에는 우리가 구축하고 있는 바로 그 시스템에 균열이 생기면 어떻게 할 것인가라는 근본적인 질문에 시달리고 있습니다
밀레니얼 세대와 Z세대의 정치, 직업 윤리, "순진함"에 대해 많은 비난이 쏟아지고 있습니다 하지만 이들의 광범위한 불만이 인격의 실패가 아니라 깨진 경제 각본에 대한 이성적인 반응이라면 어떨까요?
요약: 세대 간 계약은 무효입니다
젊은 세대가 사회주의로 몰려드는 것은 그들이 '순진해서'가 아니라 현 체제가 실패했기 때문입니다. 피터 틸은 치솟는 학자금 부채('입학금')와 손댈 수 없는 부동산 가격('부의 장벽')을 협공 운동의 원인으로 지목합니다.
이는 지리적 함정에 의해 더욱 악화되는데, '유일한' 저렴한 주택이 일자리가 없는 '유령 도시'에 있다는 점입니다. 왜 그럴까요? 서비스 경제에서 집은 단순한 집이 아니라 주요 "생산 도구"이기 때문입니다 기술이나 금융 분야의 고부가가치 일자리에 접근하려면 매우 비싼 "슈퍼스타 도시"에 거주해야만 합니다
이렇게 하면 시스템에 대한 지분이 없는 영구 임차인 클래스가 생성됩니다. 시설은 위험을 무릅쓰고 이를 무시합니다.
70%의 문제: '자본주의'가 새로운 세대에 실패한 이유
피터 틸은 최근 미국 밀레니얼 세대의 70%가 사회주의를 지지한다고 답했다는 놀라운 통계를 강조했습니다.
많은 리더들은 이를 젊은이들의 이상주의, 자격지심 또는 이해 부족으로 치부하는 경향이 있습니다. Thiel의 분석은 훨씬 더 냉정합니다: 이념이 아니라 경제적 필요성입니다
우리가 그들에게 제안했던 '세대 간 협약'을 생각해 보세요. 그것은 전후의 단순한 각본이었습니다:
- 학교에서 열심히 공부하세요.
- 대학에 진학하세요(그리고 '좋은' 빚을 지세요).
- 좋은 직장을 구하세요.
- 주택을 구입하고 자산을 쌓으세요.
- 자본을 축적하고 시스템의 혜택을 누리세요.
이제 2025년, 그 각본의 현실을 살펴보세요. "대학 진학을 위한 '좋은 빚'은 천문학적인 액수의 인생을 바꾸는 부담이 되었습니다. 그리고 부를 창출하는 주요 도구인 부동산은 더 이상 비싼 것이 아니라 환상에 불과합니다.
한 세대가 체계적으로 자본 축적을 하지 못하도록 막는다면 왜 그들이 체제를 옹호할 것이라고 기대할 수 있을까요? 틸의 말처럼 "젊은이들을 프롤레타리아화하면 결국 그들이 공산주의자가 된다고 해도 놀라지 않을 것입니다."
그들은 게임에 대한 지분이 없습니다. 계약이 위반되었습니다.
"그냥 이사"의 오류: 시골에 있는 공짜 집이 쓸모없는 이유
"도시에 살 형편이 안 되면 그냥 이사 가세요!"라고 반박하는 사람들이 많습니다 뉴욕이나 홍콩의 옷장 가격으로 일본 시골의 공짜 집이나 어려운 산업 도시에 있는 거대한 부동산을 얻을 수 있다는 이야기는 누구나 들어봤을 것입니다.
이 주장은 현대 경제의 가장 근본적인 진실을 고의적으로 무시하고 있습니다.
집은 더 이상 단순한 거주 공간이 아닙니다. 서비스 경제에 종사하는 대부분의 사람들에게 집은 생산의 도구입니다.
20세기에는 농부에게 비옥한 땅이 필요했습니다. 공장 노동자에게는 기계가 필요했습니다. 21세기에는 소프트웨어 엔지니어, 재무 분석가, 마케터, 그래픽 디자이너에게 무엇보다도 필요한 것이 있습니다: 접근성
생태계 근처에 있어야 합니다. 고부가가치 고객, 기업 본사, 벤처 캐피탈, 정부 센터와 가까운 곳에 있어야 합니다.
홋카이도의 아름답고 값싼 집은 경제적 기회가 없기 때문에 '생산 도구'로서 가치가 없습니다. 외딴 마을에서 글로벌 은행이나 주요 기술 회사에 취업할 수는 없습니다. 시장은 정직합니다. 공짜 집은 경제적 가치가 0(또는 심지어 마이너스)이므로 가격이 0으로 책정됩니다.
그렇기 때문에 사람들은 단지 '현재'가 되기 위해 홍콩의 작은 세분화된 아파트나 런던의 다세대 주택과 같은 끔찍한 주거 환경을 견뎌냅니다. 그들은 쉼터에 대한 비용을 지불하는 것이 아니라 접근에 대한 비용을 지불하고 있습니다. 그들은 "생산의 도구"에 대한 임대료를 지불하고 있습니다
위대한 사이펀: '슈퍼스타 도시'가 세계를 고갈시키는 방법
세계화와 기술 혁명은 세상을 평평하게 만들지 못했다는 핵심 문제에 도달하게 됩니다. 오히려 중앙 집중화되었습니다.
부와 기회는 몇몇 '슈퍼스타 도시'에 엄청나게 집중되어 있습니다: 실리콘밸리, 뉴욕, 런던, 도쿄, 타이베이, 싱가포르. 이러한 허브는 주변 지역의 모든 인재와 자본, 성장을 끌어들이는 거대한 경제 빨판과 같은 역할을 합니다.
이러한 도시가 성장함에 따라 악순환의 고리가 만들어집니다:
- 고부가가치 산업(기술, 금융)이 집적되어 고임금 일자리를 창출합니다.
- 유능한 인재들이 그 일자리를 차지하기 위해 '반드시' 그곳으로 이동해야 합니다.
- 이러한 대규모 유입으로 인해 주택 및 임대료가 불가능한 수준으로 치솟고 있습니다.
- 진정으로 '승리'하는 사람은 이미 '생산 도구'를 소유한 사람들, 즉 집주인과 부동산 소유주뿐입니다.
한편, 오래된 산업 도시인 디트로이트나 키타큐슈는 텅 비어 있습니다. 유령 도시가 된 것입니다. 그곳에서 태어난 젊은이들은 그곳을 떠나 가장 가까운 슈퍼스타 도시에서 임대료를 내는 '생산 단위'가 될 수밖에 없습니다.
이것이 바로 틸이 설명하는 제로섬 게임입니다. 경제는 분산된 방식으로 성장하는 것을 멈추고 이제 젊은 세입자에서 도시에 기반을 둔 기존 자산 소유자로 부의 대규모 이전이 이루어지고 있습니다.
이것이 바로 정치 세계가 불안정하게 느껴지는 이유입니다. 경제가 제로섬 전쟁이 되면 정치도 제로섬 전쟁이 됩니다.
CEO로서의 견해
기술 리더로서 저는 이것이 우리가 직면한 가장 큰 시스템적 위험이라고 생각합니다. 우리는 세대에 대한 분노의 토대 위에 디지털 미래를 구축하고 있습니다. 우리는 가장 똑똑한 인재들에게 고급 학위를 받으라고 말하면서 정작 자신들을 위한 재정적 기반을 구축할 수 없는 시스템에 갇히게 하고 있습니다.
"자격이 있다"고 말하는 것으로는 이 문제를 해결할 수 없습니다 스크립트가 깨졌다는 사실을 인식해야 합니다.
틸의 마지막 경고는 우리 모두가 귀담아 들어야 할 말입니다: 부채와 주택 위기에 대한 해결책을 제시하지 않고 신세대의 아이디어를 "급진적"이고 "터무니없다"고 말하는 것이 유일한 대답이라면, 당신은 그들의 주장을 증명하는 것입니다.
그리고 계속 지게 됩니다.
