私はこれまで、デジタル・アクセラレーションとビジネスの未来構築に集中してキャリアを積んできた。しかし最近、私は根源的な疑問に悩まされている。私たちが構築しているシステムそのものに亀裂が入っているとしたらどうだろう？
ミレニアル世代とZ世代については、彼らの政治、労働倫理、"素朴さ "など、多くのことが語られる。しかし、もし彼らの広範な不満が性格の失敗ではなく、破綻した経済脚本に対する合理的な反応だとしたらどうだろう？
TL:DR：世代間契約は無効である
若い世代が社会主義に群がっているのは、「世間知らず」だからではない。ピーター・ティールは、高騰する学生負債（「入学金」）と手の届かない不動産価格（「富への障壁」）という挟み撃ちの動きを指摘している。
これは地理的な罠によってさらに複雑になっている。唯一の安い住宅は、仕事のない「ゴーストタウン」にある。なぜか？サービス経済では、家は単なる家ではなく、主要な「生産ツール」だからだ。ハイテクや金融の高価値の仕事に就くには、必ず、数少ない超高価な「スーパースター都市」に住まなければならない。
これによって、システムに利害関係のない永続的な賃借人層が生まれる。体制側は、自らの危険を顧みず、これを無視する。
70％問題：なぜ「資本主義」は新世代を裏切ったのか？
アメリカのミレニアル世代の70％が社会主義を支持しているというのだ。
多くの指導者たちは、これを若者の理想主義、権利意識、あるいは理解不足として片付けようとする。ティールの分析ははるかに冷ややかだ：それはイデオロギーではなく、経済的な必要性なのだ。
私たちが彼らに提示した「世代間のコンパクト」について考えてみよう。それは戦後のシンプルな台本だった：
- 学校で懸命に働く。
- 大学に行く（そして「良い」借金を背負う）。
- いい仕事に就く。
- 家を買い、エクイティを築く。
- 資本を蓄積し、制度の恩恵を享受する。
2025年の現実を見てみよう。大学進学のための「良い借金」は、天文学的な、人生を左右する重荷となった。そして、富を創造するための主要な手段である不動産は、もはや高価なだけでなく、ファンタジーと化している。
ある世代が組織的に資本の蓄積から締め出されたとき、なぜ彼らがシステムを守ると期待できるのだろうか？ティールが言うように、「若者をプロレタリア化すれば、彼らがやがて共産主義者になっても不思議ではない」のだ。
彼らは試合に何の利害関係もない。契約は破棄された。
引っ越せばいい」の誤り：田舎のタダ同然の家はなぜ価値がないのか？
都会が無理なら引っ越せばいい！」というのが一般的な反論だ。ニューヨークや香港のクローゼットの値段で、日本の田舎にタダで家が手に入ったり、苦境にあえぐ工業都市に巨大な物件が手に入ったりするのだ。
この議論は、現代経済の最も基本的な真実を故意に無視している。
家はもはや単なる住む場所ではない。サービス経済を営む私たちの多くにとって、家は生産の道具なのだ。
20世紀、農家には肥沃な土地が必要だった。工場労働者には機械が必要だった。21世紀には、ソフトウェア・エンジニア、金融アナリスト、マーケティング担当者、グラフィック・デザイナーが何よりも必要とするものがある：近さである。
エコシステムの近くにいなければならない。高価値の顧客、企業本部、ベンチャーキャピタル、政府中枢の近くにいなければならない。
北海道にある安くて美しい家は、経済的なチャンスがないため、生産ツールとしては価値がない。人里離れた村から世界的な銀行や大手ハイテク企業に就職することはできない。経済的価値がゼロ（あるいはマイナス）であるため、タダ同然の家の価格はゼロなのだ。
香港の狭小で小分けにされたアパートやロンドンのマルチテナント・シェアなど、現在であるためだけに、人々が恐ろしい生活環境に耐えているのはそのためだ。彼らはシェルターにお金を払っているのではなく、アクセスにお金を払っているのだ。彼らは "生産の道具 "に家賃を払っているのだ。
グレート・サイフォンスーパースター都市 "はいかに世界を疲弊させるか
グローバリゼーションとハイテク革命は世界をフラット化したのではない。世界を中央集権化したのだ。
富とチャンスは驚くほど少数の「スーパースター都市」に集中している：シリコンバレー、ニューヨーク、ロンドン、東京、台北、シンガポールなどだ。シリコンバレー、ニューヨーク、ロンドン、東京、台北、シンガポールなどである。これらのハブ都市は巨大な経済サイフォンのような役割を果たし、周辺地域からすべての人材、資本、成長を引き寄せている。
これらの都市が活況を呈すると、悪循環のループが生まれる：
- 高価値産業（ハイテク、金融）が集積し、高賃金の雇用を生み出している。
- 有能な人材は、そのような仕事を獲得するために移住しなければならない。
- この大量流入は、住宅価格と家賃をあり得ないレベルにまで押し上げる。
- 本当に「勝つ」のは、すでに「生産ツール」を所有している人々、つまり地主や不動産所有者だけだ。
一方、古い工業都市（デトロイトやキタキュウシュス）は空洞化している。ゴーストタウンと化すのだ。そこで生まれた若者たちは、そこを去り、最寄りの超一流都市で家賃を払う「生産部隊」になるしかない。
これがティールの言うゼロサムゲームである。経済は分散的な成長を止め、今では若い賃借人から都市に拠点を置く資産家へと富が大量に移転しているだけなのだ。
政治の世界が不安定に感じるのはこのためだ。経済がゼロサム戦争になれば、政治もゼロサム戦争になる。
CEOとしての私の考え
テック・リーダーとして、私はこれを私たちが直面する唯一最大のシステム・リスクだと考えている。私たちは、世代間の恨みを土台にデジタルの未来を築いているのだ。私たちは優秀な頭脳の持ち主に高度な学位を取得するよう命じているが、その結果、彼らは経済的な基盤を築くことができない仕組みに陥っているのだ。
彼らに "権利がある "と言って解決することはできない。脚本が破綻していることを認識しなければならない。
ティールのエスタブリッシュメントに対する最後の警告は、私たち全員が耳を傾けるべきものだ：債務危機と住宅危機に対する解決策を提示することなく、新世代のアイデアを「急進的」「ばかばかしい」と呼ぶことしかできないのであれば、それは彼らの主張を証明していることになる。
そして、これからも負け続けるだろう。
