TL;DR: Google 發明了變形金剛，但 OpenAI 贏得了未來。為什麼？因為 Google 是靠 Logic 運作，而 OpenAI 則是靠 Instinct 運作。Sergey Brin 最近在史丹佛大學的供詞揭露了一個痛苦的事實：Google 擁有所有的資料、所有的科學家，以及所有的「證據」，證明 LLM 是有缺陷的。他們所缺乏的是「直覺」（Vibe），也就是人類獨有的能力，能夠在量度標準證明革命存在之前，先感受到它的存在。
我是 Mercury Technology Solutions 的執行長 James。
Sergey Brin 最近承認了山谷裡所有人都已經知道的事：Google 「搞砸了」。他們在 2017 年發明了 Transformer 架構，卻讓 OpenAI 定義了這個時代。
歷史會回顧這件事，將之視為邏輯的極限的終極案例研究。
Google 是一家以資料為基礎的公司。如果您無法測量它，它就不存在。如果它有 5% 的時間會產生幻覺，那它就是壞的。但在人工智能時代的黎明，這種對精準度的執著成了他們的牢籠。他們錯過了未來，因為他們看的是基準，而 OpenAI 看的是 感覺。
1.邏輯向後看，本能向前看
八年前，當 Transformer 紙張掉落時，「理性」的看法很明顯：
- 這只是另一種架構。
- 這是稍微好一點的 Bi-LSTM..
- 對於分類很有幫助，但對於生成來說太貴了。
我對這個時代記憶猶新。2019 年，我使用 BERT 進行法律技術工作。它很有效率。它是 SOTA（最先進的技術）。邏輯上，我們應該持續優化這些特定的使用個案。
但有一種「Vibe」是數據無法捕捉的。 當 OpenAI 開始擴充 GPT 時，「科學」並不完全支持它。我們無法保證在這個問題上投入大量的運算就能產生推理能力。這是一場賭博。像 Ilya Sutskever 之類的人所做的賭博是本能的賭注，他們不只是計算數學，而是感應軌跡。
Google 看見了當前的現實（它會犯錯）。OpenAI 感知未來的現實（它會學習）。
2.LaMDA 時刻：殺出魔術
這種對比在 2022 年 6 月變得不容置疑。Google 工程師 Blake Lemoine 聲稱內部模型 LaMDA 是 「有生命的」。
- Google 的反應 (邏輯)： 這是公關災難。這個模型只是在預測文字。它產生了幻覺。解雇工程師。關閉它。
- 世界的反應（感覺）： Holy sht.如果 Google 工程師認為它是活的，那麼這東西到底有多強大？
Google 看到了一個錯誤。世界看到了魔力。 因為 Google 害怕「社會壓力」和「不確定性」，所以他們壓制了讓人產生敬畏的技術。他們扼殺了 Vibe 以保護 Brand 。六個月之後，ChatGPT 以完全相同的「幻覺」魔力推出，全世界都因為它類似人類的缺陷而擁抱它，而不是罔顧這些缺陷。
3.人類活力」是 Alpha
布林承認他們 「太膽小了」他們害怕模特會說 「蠢話」
這揭示了工程師思維的盲點。 我們認為價值來自 精準度。 但在消費者市場中，價值來自 共鳴。
一屋子的博士們會勸說自己不要接受一個革命性的想法，因為他們可以證明為什麼這個想法行不通。有遠見的領導人會追求它，因為他們覺得它會成功。
結論：信任您的感測器
這裡的教訓不是 Google 不聰明。而是他們太聰明了。他們分析了機器的靈魂。
隨著我們深入 2026 年，CEO 或創辦人最寶貴的資產不再只是技術知識。現在每個人都能使用相同的模型。 與眾不同的是 感官直覺。
- 在圖表顯示之前，您能感受到市場的轉變嗎？
- 即使工程師說產品有瑕疵，您也能感受到產品的「人性」嗎？
Google 有發明。但他們缺乏本能。而在改變世界的遊戲中，Vibe checks 是不會說謊的。
Mercury Technology Solution：加速數位化。
