我一直都是兩個管理者。AI 只是淘汰了一個。

TL;DR

  • 我領導力的兩面:在我的職業生涯中,我一直是兩種管理者。聰明 「的經理(能言善道、思路清晰、善於解釋)和 」苛刻 「的經理(高壓、苛刻、」自己想辦法")。
  • 「聰明 」的經理:我用這一面來推銷客戶、訓練銷售團隊和結盟合作夥伴,讓複雜的技術變得簡單。
  • 「硬」經理:我利用從我第一任老闆那裡繼承下來的這一面來打造我的技術團隊--迫使他們通過實踐而不僅是理論來建立真實世界的「肌肉」。
  • 人工智慧的實現:人工智慧,就像我們的繆斯人工智慧一樣,現在是地球上最偉大的「智慧」管理者。它可以即時解釋任何事情。這讓我工作中的「解釋」部分商品化。
  • 轉移:人工智能時代正在製造一個危險的「知行差距」。聽起來像個專家而不任何事比以往任何時候都容易。我的價值不再是解釋。我的價值在於強化行動。我的 「硬 」經理一面現在是唯一重要的一面。

一位朋友最近問了我一個有趣的問題:"為什麼交易大師不能直接告訴學徒他所知道的一切?為什麼我們不能直接傳授這些知識,複製專家的做法,然後一了百了呢?

這個問題觸及了我整個領導哲學的核心,因為事實上,我在職業生涯中同時擔任了兩個完全不同的管理者。

第一部分:「艱難」的經理人 (我的遺傳)

我在這個行業的第一位經理,當我還是個小學畢業生的時候,是個純粹的、老派的壓力型經理。他的管理 「風格 」是辱罵和高風險問題的雞尾酒。

從不回答問題。他只會問問題。而且你必須 100% 正確,否則他會把你撕成碎片。"他會說:「公司聘請你是為了解決問題,而不是提問。

雖然很殘酷,但卻非常有效。他是一個 「新兵 」培訓師。他會接受面孔新鮮的大學畢業生,如果他們能在他手下熬過兩年,他們就會成為真正的堅強領導者。

為什麼?因為他強迫他們去實踐。他拒絕成為知識的來源,所以他們別無選擇,只能建立自己的。他們不得不弄髒自己的雙手,失敗,並從中學習。

他的一部分活在我的心中。對於我的核心技術和產品團隊,我就是那個經理人。我要求練習。我要求執行。我不關心他們知道什麼;我關心他們能做到什麼

第二部分:「精明」的經理(我的超能力)

但我也看到了這種 "Hard "模式的缺陷。對任何不在開發第一線的人來說,這種模式都是低效的。

因此,我培養了第二個角色:「精明」的經理。

這就是我成為偉大翻譯家的一面。我可以將複雜的技術路線圖解釋給非技術性的客戶,讓他們覺得自己是技術創始人。我可以向我們的銷售團隊解釋新產品的架構,讓他們走出去時覺得自己是首席架構師。

這就是我的 「友好 」超能力:表達能力。我讓每個人都覺得我有見識、有能力、有智慧。多年來,我一直在這兩方面取得平衡。

  • 我使用 "Smart "Manager來訓練我面對市場的團隊,他們需要聽起來像專家一樣才能銷售。
  • 我使用 "Hard 「Manager來打造我的 」doers",他們必須專家。

我是提供明確理論的 「聰明人」,但又是像我第一任老闆一樣要求我的團隊去證明的 「頑固人」。

AI 驅動的實現:智慧型」經理人現在已成為商品

多年來,這種平衡是我的獨特價值。後來出現了創造性人工智能(Generative AI)的熱潮。

我猛然意識到,我整個 「聰明 」經理的角色--我清楚解釋事情的超能力--正在被商品化。

AI 就像我們自己的 Mercury Muses AI 一樣,是終極的「智慧」管理者。它可以充當私人助理,根據整個知識庫回答與工作相關的問題。它可以產生高品質的部落格內容、製作電子郵件宣傳活動,並立即翻譯內容。

AI 是完美的解釋器。它永遠不會疲倦。它可以獲得所有的知識。它有無限的耐心。

這造成了一個新的、巨大的問題。我曾經管理的問題 - 在我的銷售團隊中產生「鸚鵡」 - 即將在全球範圍內發生。我們即將充斥著聽起來像專家一樣的人,因為人工智能給了他們劇本。

他們只會 「知道」,卻不會 「做」。他們會聽到交易大師的策略,但是當市場下跌 1%,他們就會恐慌,就像散戶投資者一樣,他們知道計劃,但是無法接受現實。

新能力:硬」的一面接管

我的 "Smart "Manager 超能力已經過時了。這是我們產品套件中的一項功能。

我的能力必須轉移。現在,我作為領導者的全部價值都在於 「硬 」經理--我從第一任老闆那裡繼承下來的那一面。

AI 可以為我的團隊提供完美的十步計畫。但它不能:

  • 當他們執行步驟 1 而失敗時,坐在他們身邊。
  • 強迫他們站起來,再做一次
  • 建立他們的情緒復原能力,以應付實際專案的壓力。
  • 幫助他們建立「肌肉記憶」,這種記憶只來自於(就像外科醫師在嘗試複雜的移植手術之前,先要掌握簡單的闌尾切除術)。

AI 提供 「知道」。我的工作是執行 「做」。

AI 時代不只需要「迅速的工程師」。它需要執著於實踐的領導者。它需要 「行動經理」,能將所有這些新的、驚人的、由 AI 產生的理論,連踢帶踹地拉到他們的團隊中,讓他們在現實世界中應用它。

我不再只是「友善」的銜接員。這部分的工作現在已經成為賭注,由 AI 來處理。

我真正的工作是當「硬」經理 - 在 AI 的完美理論與我的團隊雜亂、不完美但真實的執行之間架起橋樑的人。

我一直都是兩個管理者。AI 只是淘汰了一個。
James Huang 2025年11月2日
分享這個貼文
40 多歲就被解雇?這不是能力危機,而是商業模式失敗。