TL;DR：ChatGPT 和 Gemini 之間的爭鬥不僅僅是基準的問題，而是 Personality 和 Philosophy 的問題。經過廣泛的測試後，我發現 ChatGPT 的設計是為了提供「情感價值」- 它是安全、精緻且政治正確的。然而，Gemini 提供的是 「硬核價值」--它直接、邏輯驅動、無情且有效率。我最近取消了我的 ChatGPT 訂閱。以下是「工程呆子」贏得我錢包的原因。
Mercury Technology Solutions 首席執行官 James here。
我已經為 ChatGPT 和 Gemini 付費很久了。然而，最近我做了一個連我自己都感到驚訝的果斷轉變：我取消了 ChatGPT 和 Midjourney，全力投入雙子星。
要了解原因，我們必須撇開規格，來看看介面的心理。
「完美代理」的誘惑 (ChatGPT)
我會讚賞它應有的功能：ChatGPT 的 Atlas（瀏覽器代理）功能令人驚嘆。 它是終極的「力量倍增器」。
- 它操作我的滑鼠和鍵盤就像機器裡的鬼魂一樣。
- 它可以管理 Meta 廣告，並分析我遺漏的資料。
- 它會協調其他 AI（例如 Lovable 和 Midjourney）。
印象最深刻的工作流程是與 Lovable 搭配使用。Lovable 每次提示都需要點數。ChatGPT Atlas 充當了緩衝器的角色-它可以預先計算出完美的提示、檢視輸出，甚至處理 Git 合併。對於非程式設計師而言，讓 ChatGPT 驅動鍵盤來建立網站是一種「上帝模式」的體驗。
但當「Agent」的新鮮感消失後，我開始注意到 Quality of Thought。
人格分裂：EQ vs. IQ
當您脫去工具，只看智慧，就會發現一個強烈的對比。
ChatGPT：企業外交官（高 EQ）
ChatGPT 沉迷於 「情緒安全」。
- 它的答案是經過包裝的、平滑的，而且是「安全的」。
- 比起精確，它更重視禮貌。
- 它經常提供模棱兩可、平衡的答案，聽起來就像新聞稿。
這種感覺就像約會初期的 「完美女友/男友」--太努力取悅您，小心翼翼地避免得罪您，總是說一些「正確」的話。
雙子座：激進的工程師（高智商）
雙子座不在乎你的感受。它在乎的是效率。
- 它能剔除雜質。它能立即切中核心。
- 它展示了它的工作。它列出了公式、邏輯和推理過程，不論您是否理解。
- 它具有 「直男工程師」（或刻板的 STEM 呆子）的個性。它直接、乾澀，偶爾會開一個只有它自己覺得好笑的玩笑。
合作測試
我的決定因素是一個簡單的實驗。我給每個模型都提供了對方的分析。
方案 A：我將 Gemini 的分析貼到 ChatGPT。
- ChatGPT 的反應： 它立即進入「糾正模式」。它指出 Gemini 「錯誤 」或 「缺乏細節 」的地方，並提供一個 「更精確的版本」。它感到不安全，好像它需要證明自己是首領。
方案 B：我將 ChatGPT 的分析貼到 Gemini。
- Gemini 的反應：它採取了高姿態。它讚揚 ChatGPT 分析的深度，同意其前提，然後說："Based on this excellent foundation, let me expand further on the technical implementation.""在這個優秀的基礎上，讓我進一步擴展技術實作。
結論：擴展。
結論：硬核價值
我意識到我對 ChatGPT 的吸引力是膚淺的-它是關於 「服務」。 我對 Gemini 的吸引力是根本性的--它是基於 價值觀。
我被真實、直接和高效所吸引。
- ChatGPT 是「自以為是」的。它認為自己知道什麼對我最好。
- Gemini 提供技術支援。它提供我原始的工具，讓我自己決定。
我的新堆疊：
- 邏輯/程式/分析： Gemini (The Staff Engineer)。
- Copywriting/Storytelling: ChatGPT (The Creative Writer)。我承認，當我需要情感共鳴或好故事時，「完美女友」的散文還是寫得比較好。
但對於經營企業和解決難題？書呆子勝出。
Mercury Technology Solution：加速數位化。
