グローバリゼーションの蜃気楼:なぜ「歴史の終わり」は20年間の停戦に過ぎなかったのか?

TL;DR:私たちはしばしば、"グローバリゼーションは失敗したのか?"と問う。厳しい現実は、最初から運命づけられていたということだ。グローバリゼーションは、国力に対する根本的な誤解と、異なる文明の本質的な相容れなさの上に築かれた。クリントンの楽観論からオバマの迷走まで、この30年間は新たな平和の時代ではなく、実際には終わることのなかった冷戦の戦略的休止だった。文化、宗教、価値観の相違が「地球村」の布を引き裂くなか、私たちは統合ではなく分離が必然的な修正であることを受け入れなければならない

マーキュリー・テクノロジー・ソリューションズCEO、ジェームス・ヒア

1990年代の楽観主義を振り返ってみると、統一されたグローバル化された世界という信念は、今日ではほとんど素朴なものに思える。グローバリゼーションは実行の失敗だったのか?いや、システム設計の失敗だった

貿易が紛争に取って代わるというシナリオは、あまりにも出来すぎた夢物語だった。現実は、冷戦後の時代は初日から誤診されていた。

原罪:多極化の罠

ソ連が崩壊したとき、アメリカは一極覇権(高価で積極的な支配)を追求するか、多極協力(経済統合)を追求するかという重大な戦略的選択に迫られた。

ビル・クリントンの時代、アメリカは積極的に多極化モデルに軸足を移した。冷戦時代の封じ込めと地政学の論理を完全に放棄し、グローバリゼーションという経済的な物語に取り憑かれたのだ。なぜか?それは内政問題だった。世界を取り締まる必要はなく、貿易をすればいいのだ」という魅惑的な考え方である。

しかし、これはシーパワーと世界秩序が実際にどのように機能するかについての誤算だった。クリントンの2期目の終わりには、すでに亀裂が目に見えていた。経済成長は、国内の失業や産業転換の失敗という現実に見合わなかった。グローバリゼーションが本当にすべての人のために機能していたなら、アル・ゴアは2000年の選挙を席巻していただろう。しかし、そうはならなかった。

歴史の不具合:9.11と間違った敵

そしてジョージ・W・ブッシュが登場し、「歴史の終わり」が明らかに終わった世界に直面した。しかし、歴史はアメリカの戦略に残酷なジョークを仕掛けた。

一極的な見方では、3つの潜在的な脅威があるとした:

  1. ロシア: ソ連の兵器庫の後継者。
  2. 中国: イデオロギー的かつ経済的に台頭するライバル。
  3. イスラム: 文明の衝突。

1990年、イラクがクウェートに侵攻したとき、(ゴルバチョフ政権下の)ソ連は手を引き、アメリカが大規模な国連連合を構築するのを許した。もしゴルバチョフが古い冷戦の脚本に固執していたら、アメリカはもっと早く中東での代理戦争に直面していただろう。

当時はそのようなことが起こらなかったので、アメリカは誤った安心感に誘われた。2001年に9.11が起こったとき、アメリカのエリートたちは車線を選ぶことを余儀なくされた。彼らはイスラムを主要な敵として選んだ。これは、第二次湾岸戦争の泥沼を招いた超党派の妥協だった。

サイレント・アライアンス新たな "文化的ベトナム"

アメリカが中東で気を取られ、「文明の衝突」を軍事力で解決しようとしている間に、ロシアと中国はキッシンジャー的な「三角外交」を静かに解体した。

彼らは軍事的にアメリカを打ち負かすことはできないと悟った。そこで2004年頃から「新ベトナム」戦略を採用した

反戦感情を煽り、西側諸国の内部分裂(主流派に爆発的に広まった「進歩主義」理論)を利用することで、彼らは発砲することなく世界秩序の転換を加速させた。

アメリカはイラクで物理的な戦争を戦い、ライバルはアメリカ国内で認知的な戦争を戦っていた。

覚醒冷戦は終わらない

欧米のエリートたちが目を覚ましたのは、ロシアがクリミアを併合した2014年のことだった。オバマ政権時代の「リセット」は幻想であり、クリントン政権時代のグローバル化ロードマップには根本的な欠陥があることに気づいたのだ。

現在、米国の戦略において「シーパワー」ドクトリンが再び台頭しているが、これは「新冷戦」ではない。1991年に中断された議論の再開にすぎない。この20年間は新たな平和ではなく、ロシアと中国が古い対立のために新たな手段を開発した期間にすぎない。

なぜ別離は避けられないのか

グローバリゼーションは、経済的なインセンティブが文化的、宗教的、価値観的な相違を覆すことを前提としている。これはシステムのバグだ

根本的に相反するOSを持つシステムを統合することはできない:

  • 価値観:個人の自由を優先する社会は、集団的服従を優先する社会とシームレスに統合することはできない。
  • 宗教:世俗的な法に基づく文明は、神権的な命令に基づく文明と調和することはできない。
  • 文化: 高信頼社会は、自らの社会契約を破ることなく、低信頼社会に国境を開くことはできない。

今日、私たちが目にする貿易戦争、「グレート・ファイアウォール」、サプライチェーンの切り離しといった摩擦は、不具合ではない。システムが自ら修正しているのだ。

世界は平坦化しているのではなく、分断しているのだ。そしてビジネスリーダーにとって、戦略は「グローバル統合」から「地域的回復力」へとシフトしなければならない。

私たちは新たな混沌の時代を迎えているのではない。歴史的な標準に戻りつつあるだけだ。歴史からの休暇は終わった。

グローバリゼーションの蜃気楼:なぜ「歴史の終わり」は20年間の停戦に過ぎなかったのか?
James Huang 2025年12月14日
このポストを共有
主権の3つの軸:なぜ国際法はルールブックではなく、権力、時間、意味のシステムなのか?