エヌビディアのパラドックス:「長寿」が唯一の戦略である理由

TL;DR:ジェンセン・フアンはしばしば、Nvidiaが倒産まであと30日だと信じ、汗だくで目を覚ますという。これは誇張ではなく、臨死体験の歴史に対するトラウマ反応なのです。エヌビディアが数兆ドル規模の企業に成長したのは、「努力」による一直線ではなかった。奇跡、ギャンブル、そして恐ろしい危機一髪の連続だった。この物語は、ビジネスにおける最も重要な教訓を教えてくれる:成功とはSOP(標準作業手順)ではない。成功はSOP(標準作業手順書)ではない。それは、波が来たときに準備ができるよう、ただ長く生き続けることなのだ」

マーキュリー・テクノロジー・ソリューションズのCEO、ジェームスである。

ジェンセン・フアンへの最近のインタビューに関する記事がネット上に出回っている。ジェフリー・ヒントンのディープ・ビリーフ・ネットワークからアレックス・クリシェフスキーのAlexNetまで、AIの歴史を追ってきた者にとっては馴染みのある話ばかりだが、それらをひとつの物語にまとめたものを聞くと印象的だ。

ジェンセンは毎朝、「Nvidiaは廃業まであと30日だ」という気持ちで目覚めると主張しているのは有名な話だ。

たいていの人は、これがCEOの謙遜か大げさな演出だと思っている。そうではない。事実の歴史の反映なのだ。

奇跡の解剖学

Nvidiaのタイムラインを見れば、それは存在しないはずだ。

  • 1995年: 彼らの最初の建築は大失敗だった。倒産寸前だった。彼らは会社の残りの現金の半分を「テープアウト」というギャンブルに賭けた。
  • セガの瞬間:もしセガのCEOが、Nvidiaが契約に失敗した後、500万ドルを投資することに同意しなかったら、今日のNvidiaはなかっただろう。その慈悲の確率は0.1%未満でした。
  • CUDAの冬: 彼らはCUDAの構築に何年も費やした。誰もそれを望まなかった。時価総額は120億ドルから20億ドルへと暴落した。ウォール街は彼らを笑った。
  • DGXの賭け: DGX-1スーパーコンピューターの開発には数十億を費やしたが、受注はゼロだった。それが救われたのは、OpenAI(とイーロン・マスク)という当時のニッチな非営利団体が最初の1台を買うことに決めたからだ。

セガが投資しなかったら?死んだ。

もしTSMCがリバ128のテスト生産をスキップすることに同意していなかったら?死んだ。

もしイーロン・マスクが最初のスーパーコンピューターを買っていなかったら?ディープラーニング革命は何年も遅れていたかもしれないし、Nvidiaはそれを逃していただろう。

成功と努力

ビジネススクールでは認めたくないことだが、成功は完全に設計することはできない

公式はそうではない:努力=成功」ではない。

公式はこうだ:努力 x 運 x タイミング x 生存 = 成功。

AlexNetがなければ、ジェフリー・ヒントンがいなければ、ImageNetがなければ、Nvidiaが乗るべきAIの波はない。ジェンセン・フアンは波を作ったのではなく、サーフボード(GPUs/CUDA)を作り、海の中で20年間漕ぎ続け、決して来ないかもしれない波を待ったのだ。

インテルの警告"偏執狂だけが生き残る"

インテルのことを思い出す。数十年前、インテルの伝説的なCEOであるアンディ・グローブは、Only the Paranoid Surviveという本を書いた。絶頂期にあった会社にとって、誇らしく、攻撃的なタイトルだった。

今日、インテルは関連性を維持するのに苦労しており、実際に偏執狂的だった会社-インテルに取って代わられた。

これは、ハイテク企業の運命が、陸の上の建設業者よりも海の上のサーファーに似ていることを証明している。

  • 今日、あなたは世界のトップにいる(90年代のインテル)。
  • 明日、潮の流れが変わり、あなたは水中に沈む。
  • 今日、あなたは無視されている(2010年のNvidia)。
  • 明日、あなたは地球上で最も価値のある会社になる。

"自然な勝者 "はいない。あるのは潮の流れだけだ。

戦略的必須条件長寿と即応性

では、成功の大部分が運とタイミングだとしたら、戦略にはどんな意味があるのだろうか?

ポイントは寿命だ。

NvidiaはAI革命を「引き起こした」わけではない。しかし、革命が起こったとき、適切なハードウェアを持っていた唯一の生き残りだったのです。

ビジネスはゴールまでのスプリントではない。消耗戦なのだ。

  • CUDA時代のNvidiaのように)「冬」を乗り切るためには、キャッシュフローを管理しなければならない。
  • 市場に無視されても、チームを維持しなければならない。
  • 需要がないときでもキャパシティの構築を続けなければならない。

波がいつ来るかはコントロールできない。コントロールできるのは、波が来たときに自分がまだ浜辺に立っているかどうかだけだ

結論SOPを探すな。レジリエンスを探せ。

多くの起業家は、"成功のSOP"-勝つためのステップバイステップのガイド-を探している。そんなものは存在しない。

成功するのはまれな順列である。

  • レディネス: たとえまだ必要とされていなくても、必要になるスキルやインフラストラクチャ (CUDAなど) を構築していますか?
  • 長寿命:騒音が始まる前の10年間の沈黙を乗り切るために、ビジネスを構造化できるか?

Nvidiaはこの瞬間を20年間待ち望んでいた。

インテルは20年間支配し、5年で失った。

教訓?偏執的であれ。なぜなら、波に乗り遅れることより悪いのは、波が来るのを見たにもかかわらず、死にすぎて波に乗れないことだからだ。

エヌビディアのパラドックス:「長寿」が唯一の戦略である理由
James Huang 2025年12月23日
このポストを共有
2026年のグレート・リセット:AIと過剰生産が1929年を再現する理由